Wie man einen Mondlanding fälscht: Untertreffung der Mythen der Wissenschaftsverweigerung

Ich habe dieses Buch mit illustrierten Essays von Darryl Cunningham zuvor bewertet, als es in Großbritannien veröffentlicht wurde und Science Tales: Lies, Hoaxes und Betrug genannt wurde. Für die US -Veröffentlichung, wie man einen Mondlanding gefälscht hat: unter Verwendung der Mythen der Wissenschaftsverleugnung, die im April fällig ist, wurde das Kapitel über „elektroconvulsive Therapie“ (das gut zu Cunninghams früheres Buch, Psychiatric Tales), durch eine auf „Fracking ersetzt) ersetzt wurde ”. Außerdem wurde „die Tatsachen im Fall von Dr. Andrew Wakefield“ „der MMR -Impfskandal“ eingeleitet, ein Titel, der amerikanischen Lesern viel mehr anzeigt.

Da ich zuvor über viel dieses Materials gesprochen habe, werde ich mich hier auf das neue Kapitel konzentrieren. Ich bin mir nicht sicher, warum Fracking als Thema ausgewählt wurde, wenn man bedenkt, dass ich keine Person kenne, die glaubt Muss wissenschaftliche Erklärungen mit Ihrem Gehirn anstelle Ihres Herzens untersuchen. Für mich war dieses Kapitel eines der deprimierendsten. (Die Farbe hilft nicht-es ist durchgehend ein launischer grau-Grün.) Es ist etwas vage Poetisches und zum Scheitern verurteilt, der zum Beispiel glaubt Die Umwelt und die Vergiftung von Menschen sind einfach albern oder gierig. Das Zusammenstellen aller Beweise an einem Ort ragt immer wieder die Gefahr nach Hause.

Das ist das größte Problem mit diesem Buch – ich bin mir nicht sicher, dass diejenigen, die es viel lesen müssen, es tun müssen. Besonders angesichts der Tatsache, dass es in komischer Form ist. Die Verschlusssachen denken immer noch, dass Medium für das Unintelligent oder unreife ist; Sie sind die gleichen Typen, die den Klimawandel ablehnen oder versuchen, Kindern die Evolution beizubringen und den Glauben vor Fakten zu priorisieren.

Für mich war das viele informative Kapitel die Ursprünge der „Chiropraktik“ und wie Anti-Medizin einige der Spezialisten waren. Ich vermute auch, dass ein amerikanischer Autor es nicht gewagt hätte, das Kapitel “Evolution” zu erstellen, wie es aussieht. Es kritisiert einige der physischen Merkmale des Körpers und besagt: “Kein Designer würde ein so komplexes und gefährliches Design erfinden.” Nur wenige Menschen im US -amerikanischen religiösen Eintopf würden riskieren, dass so etwas geradezu festgelegt wird.

Das letzte Kapitel, „Science Denial“, ist nach wie vor die mächtigste und direkteste und verfolgt unsere derzeitige psychologische Vermeidung von Beweisen in die Tabakindustrie in den 1950er Jahren und verzweifelt, den Zusammenhang zwischen Rauchen und Krebs zu verweigern. Es war mir eine Freude, eine Ausrede zu haben, um das Buch noch einmal zu lesen, und ich hoffe, es funktioniert gut, insbesondere in Bibliotheken und Schulen.

Teile das:
Twitter
Facebook
Tumblr

Zusammenhängende Posts:

Psychiatric Tales Taschenbuch fügt neue Kapitelsieger auf, hat sich wirklich Freude an Darryl Cunninghams psychiatrischen Geschichten erfreut, als es vor ein paar Jahren herauskam. (Sein späteres Buch, wie man einen Mondlanding fälscht: Die Mythen der Wissenschaftsverleugnung unterzogen, wurde im vergangenen Frühjahr in den USA veröffentlicht.) Es wurde ursprünglich in Großbritannien veröffentlicht, bevor er nachgedruckt wurde.

Science Tales: Lügen, Scherzen und Scamsdarryl Cunningham, zuvor komponierte psychiatrische Geschichten, Geschichten seiner Zeit mit mentalen Patienten. Jetzt verwandelt er seinen grafischen Journalismus zu größeren Themen mit Wissenschaftsgeschichten: Lügen, Scherzen und Betrug. Wie in seinem vorherigen Buch vertreten die Kapitel unterschiedliche Sichtweise. Dies sind Essays, die dazu bezeichnet sind, nicht nur…

Grafikwissenschaft: Sieben Reisen von Discoverydarryl Cunningham haben einen besonderen Stil für seine Sachbuch-Comics, darunter, wie man eine Mondlandung fälscht (eine Sammlung von Argumenten für Wissenschaft und gegen populäre Mythen) und das Zeitalter der Selbstsucht (über Ayn Rand und die Internationale Finanzkrise). Sein grafischer Journalismus würde ohne die Bilder effektiv funktionieren…

Leave a Reply

Your email address will not be published.